Ennek a cikknek az eredeti változata 2007 november 27-én jelent meg a TotalCaron az etanol hét keretében. A biztosnság kedvéért ide is felraktam, hogy egy helyen legyen minden. Itt olvasható eredetiben.
Adott egy injektoros autó Bosch LH-Jetronic rendszerrel, amivel odaálltam a kék E85 kúthoz, és bátran etanolt tankoltam. Az autó működött, de érezhetÅn kevesellte az üzemanyagot. Ennek a számÃtógép is hangot adott, az elsÅ 18 kilométer után felgyulladt a CheckEngine lámpa. Ahogy tölteni kezdett a turbó, az autó megtorpant, mintha leszabályozott volna. Tudtam, van megoldás, sÅt több út is lehetséges, de elÅbb oldódott meg a probléma, mint gondoltam.
(BÅvebben az elÅzményekrÅl a "Merjük az alkoholt vagy ne merjük?" cÃmű cikkben.)
Egy gyártó szÃvesen ad tesztelésre egy elektronikát, amit az etanolos átalakÃtásokra fejlesztettek, tulajdonképpen a BrazÃliában elterjedt FlexTek elektronika magyar változata. Az injektorfejek vezérlÅelektronikáját megszakÃtva figyeli a befecskendezési idÅt, és egy kicsit tovább tartja nyitva az injektort. Ãgy dúsabb lesz a keverék, több E85 jut ugyanannyi levegÅhöz. Nincs kapcsolatban az autó vezérlésével, a maga feje után megy. Csupán a hengerek számát kell elÅre meghatározni, ettÅl függ, milyen készüléket alkalmazunk. Van egy kapcsolója is, amit az utastérben kell elhelyezni, ezzel lehet átkapcsolni aszerint, hogy benzinnel vagy E85-tel járunk.
Az elsÅ feladat, hogy le kellett mérnem a befecskendezÅszelep ellenállását, ami nem lehetett 10 ohm alatt, mert akkor nem használható a rendszer. Az enyém 12 ohm körül volt. A befecskendezés úgy működik, hogy a szelep megkapja a nyomásszabályzó által állandó nyomáson tartott üzemanyagot, és egy elektromágnes segÃtségével kicsi adagokban a szÃvócsonkba permetezi, amit aztán a motor beszippant. Nem akarok belemenni a részletekbe, a lényeg, hogy van egy állandó pozitÃv és egy vezérelt negatÃv jel.
Ez Ãgy leÃrva szépen hangzik, de ahogy rámértem a rendszerre, látom, hogy a csatlakozó mindkét pontján plusz van. Pánikszerű telefon a forgalmazónak, és az injektorgurut, Besze Sanyit is a szombati ebédidÅben zaklattam. Az ötlet: az egyik csatlakozót lehúzva menet közben mérjek rá próbalámpával. A vezérlÅszálon vibrálni fog. ElÅ a próbalámpát, mérek. Ãgy tűnik, megtaláltam, jól látszik, melyik lehet. Persze Sanyi visszahÃv, hogy nehogy sima izzós lámpával mérjem, mert annak olyan kicsi az ellenállása, hogy a mérés közben kinyÃrhatja a komputert. Ãáá, dehogy, mondom. Persze már túl vagyok az izzós mérésen, de úgy néz ki, még minden működik.
Aztán Tamástól is jön a telefon, hogy amelyik szálon kicsivel kisebb a feszültség, az a vezérlÅ. Analóg és digitális műszerrel is mértem, és ugyanarra jutottam, mint az elÅbb a lámpával. A piros csÃkos zöld vezetéket kell nyesnem.
Ezek a módszerek természetesen igencsak pontatlanok, és tévedésre adnak lehetÅséget. Ha 100 százalékig meg akarunk gyÅzÅdni, melyik a jelszál, és melyik a táp, oszcilloszkópot kell használnunk. Ãs még egy tipp: a befecskendezÅ szelepek tápvezetéke a rendszerek többségében ugyanarról a relétÅl érkezik, rendszerint egyforma szÃnű kábeleken. A vezérlÅkábelek szÃnei viszont természetesen különbözÅek. Ãgy sokszor ránézésre meg lehet állapÃtani, melyik szál honnan érkezik.
A barátom, aki a HunFlex beszereléséhez jött segÃteni, egy normálisan kinézÅ kÃnai digitális műszert hozott. Ãn jobban kedvelem a jobban reagáló, saját mutatós műszeremet, de gondoltam, nem veszthetünk semmit, ha párhuzamosan mérünk. A feszültségértéket DC 20-ra állÃtom, ami normális esetben az egyenáram méréshatárát jelenti.
Vagyis 20 voltig mutat a műszer, a fölött hibát vagy csak egy vonalkát mutat. De ez a műszer a rendszerre kötve 0,64-et mutatott. Pánikszerűn nézem, hogy mi a fene ez, rossz helyre kapcsoltam? De nem. Rövid tanakodás után megfejtettük: a mutatott értéket a beállÃtott értékkel kell szorozni. Vagyis 0,64×20, az 12,8 volt. Rámérek egy profi mutatóssal, és tényleg annyi. Ezek hülyék.
Mindjárt kész a rendszer, lapozzanak. Aztán kiderül, mi a konkrét, igen szánalmas gyorsulás, amit egy automata youngtimer Saab produkálhat.
Minden kész, de még mielÅtt elrendezném a vezetékeket, indÃtottam egyet. A zöld kapcsoló kikapcsolva, az autó szépen indult, ahogy eddig, aztán ahogy átkapcsoltam, picit esett az alapjárat, tehát elvileg műkÃ
¶dött minden, Ãgy kell működnie. Este van, sötét, én ma már ki nem viszem a kocsit a garázsból. Ha holnap jó idÅ lesz, talán. Mindenesetre szépen visszacsomagoltam a vezetékeket, rekonstruáltam a gyári elrendezést, és a HunFlex kapcsolóját bevezettem az utastérbe.
Másnap száraz idÅ volt, Ãgy lelkiismeretfurdalás nélkül indultam tesztútra. A kapcsoló zölden világÃtott, én gázt adok, és - azannya! - a rendszer tökéletes. Nem torpan meg, szépen tol, ahogy a turbó működni kezd. Ãs pár kilométer után kialudt a CheckEngine lámpa. Az autó etanollal úgy működik, mint elÅtte benzinnel. Illetve ahogy már az elsÅ pillanatban tapasztaltam, mintha alulról nyomatékosabb lenne.
Hogy egy kicsit tudományosak legyünk, egyeztetek az injektorszervizzel, ha van egy kis idÅ, dugjanak már a cuccra valami műszermadzagot. Másnap már a műhelyben vagyok, és mérjük az injektor nyitását a HunFlex ki- és bekapcsolt állapotában. Kikapcsolva alapjáraton 2 milliszekundum körül van a nyitás, majd átkapcsolom, és két milliszekundum marad. Na, ez nem lehet, elvégeztük többször is a mérést, más-más műszerbeállÃtással, de semmi látható eltérés. Kétezerre tolom a fordulatot, de mindig semmi. De hát ez lehetetlen. Megyünk egy kört, és a rendszer tökéletes, ahogy kikapcsolom a FunFlexet, vagyis visszaállÃtja ez eredeti benzines beállÃtást, az autó azonnal igényelni kezdi az anyagot, és pillanatokon belül kigyullad a CheckEngine lámpa. A szervizben arra gyanakszanak, hogy lehetséges, hogy intelligensebb a rendszer, mint gondoltuk, csak gyorsÃtásra ad hosszabb nyitó impulzusokat.
Természetesen hÃvom Tamást, mit szól a dologhoz, és kérem, szivárogtasson ki valamit a működésrÅl. Azt mondja, nem szeretne titkokat elárulni, legyen elég annyi, hogy az elektronika a fordulatszámot is figyeli. Sajnos közvetlen befecskendezésnél és központi befecskendezésnél nem lehet HunFlexet alkalmazni, csak az enyémhez hasonló hengerenkénti befecskendezésnél.
Ãgy jött ki a lépés, hogy a garázsban Årzött 900-assal mostanában többet mentem. Természetesen beszerelt HunFlexszel és tiszta E85-tel. Sajnos, nem eleget ahhoz, hogy fogyasztásbeli eltérésekrÅl számoljak be, de a gyártó szerint ez a rendszer is hozza az etanolos 10-20 százalékos többletfogyasztást. Autózás közben kicsit jobban figyeltem a működését, próbáltam hibát találni, de nem sikerült.
A gyorsulási diagram E85-tel. HunFlex nélkül nem sikerült értékelhetÅ mérést végeznünk. Látszik, hogy az automata kÃnkeservesen indul, és amint vált, laposodik a görbe
A motor teljesen szériaállapotban van, eddig nem is volt igény tuningra. A Saab a gyári adatok szerint kézi váltóval 8,3 másodperc alatt lenne százon, az injektorszerviz munkatársaival mért gyorsulás alapján az autóm jelenleg a szánalmas 13,3 értéket tudja. Sajnos a Saab régi - hÃrhedten szar - háromsebességes Borg-Warner T-37 automatája az oka mindennek. Pedig 2000 környékén kettesben olyan szépen meglódul, hogy jobb gyorsulási értéket vártam. (NyugtalanÃtott a dolog, és azóta több mérést végeztem stopperel. A legrosszabb érték is 11 másodperc alatt volt. 13 másodperc alatt majdnem 120-an van az autó. Ãjra kell mérnünk a műszerrel, szerintem valami nem stimmelt) Mindegy, valamit valamiért, a váltóválasztás tudatos volt (eredetileg kézi váltó volt), váltottam én már eleget. Ennek ellenére úgy éreztem, többet is ki lehetne hozni még ebbÅl a konstellációból is. Nemsokára jön a benzin-, illetve az etanol-nyomásszabályzó és a nagyobb fúvóka. Ha érdekes lesz, arról is beszámolok.
Elindultam a lejtÅn.
0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése